Провадження № 1-кп/510/70/19
Справа № 510/1002/16-к
13.11.2019 року м. Рені Одеської області
Ренійський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160400000238 від 11 квітня 2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з неповною середньотехнічною освітою, працюючого машиністом ППЛП ст. Рені, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , відносно якого до суду направлено обвинувальні акти по кримінальним провадженням
-№ 12018160400000372 за ознаками ч. 2 ст. 162 КК України
-№ 1201616040000393 за ознаками ч. 1 ст. 129 КК України
за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
У провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт разом з доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160400000238 від 11 квітня 2016 року.
Крім того, у провадженні Ренійського районного суду Одеської області також знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12018160400000372 від 04 вересня 2018.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про об'єднання вказаних кримінальних проваджень.
Прокурор, обвинувачений та його захисник проти об'єднання кримінальних проваджень не заперечували.
Потерпілий та його представник до судового засідання не з'явилися, до суду надійшла заява про розгляд цього питання у їх відсутності.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що провадження мають бути об'єднанні з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Таким чином, з метою недопущення погіршення положення обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що кримінальні провадження мають бути об'єднані.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 369, 370-372, 392, 393, 395 КПК України, -
Кримінальне провадження № 1-кп/510/70/19 справа № 510/1002/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України об'єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/510/203/19 справа № 510/314/19 за обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України та присвоїти загальний номер справи 510/1002/16-к провадження № 1-кп/510/70/19.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_6