Ухвала від 12.11.2019 по справі 504/392/19

Справа № 504/392/19

2-во/504/85/19

УХВАЛА

12.11.2019смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.05.2019 року № 504/392/19 (2-о/504/58/19), -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.05.2019 року № 504/392/19 (2-о/504/58/19).

Рішення ухвалене суддею Комінтернівського районного суду Одеської області (Жовтан П.В.)

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею визначено Жовтан П.В..

Відповідно до п. 2.1 рішення Ради Суддів України від 02.03.2018 року № 17 пункт 21 Розділу VIII» Автоматизований розподіл судових справ між суддями», Розділ Х «Протоколи» (крім пунктів 12,15), пункти 3-6 Розділу VII «Повноваження зборів суддів» щодо здійснення автоматизованого розподілу судових справ між суддями» набирають чинності з 15.03.2018 року.

Згідно до п. 21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду заяви про виправлення описок та помилок у судовому рішенні передаються раніше визначеному судді.

Виходячи з викладеного протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 вересня 2019 року було здійснено з дотриманням положення про автоматизовану систему документообігу суду, а отже заява ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки повинна бути передана визначеному протоколом від 06.09.2019 року складу суду.

Аналогічна позиція у цій справі викладена в ухвалі судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенка В.К. від 22 жовтня 2019 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Суддя знаходить самовідвід обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 353 України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід судді Вінської Н.В. у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.05.2019 року № 504/392/19 (2-о/504/58/19).

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення технічної описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.05.2019 року №504/392/19 (2-о/504/58/19) до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області для передачі раніше визначеному складу суду з дотриманням вимог п.21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська

Попередній документ
85609357
Наступний документ
85609359
Інформація про рішення:
№ рішення: 85609358
№ справи: 504/392/19
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: