Справа № 947/25238/19
Провадження № 3/947/6760/19
12.11.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ №177972 від 24.09.2019, складений інспектором ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області ДПП лейтенантом поліції Русовим М.А. щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в ТЦ “Таврия” Вузовський, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,
Водій ОСОБА_1 15.09.2019 о 19:35 год., керуючи мопедом Suzuki ZZ, без державного номерного знака, рухаючись по вул.Героїв Крут напроти буд. 18 в м.Одесі, в порушення вимог п.11.4 Правил дорожнього руху здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Suzuki Grand Vitara, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який виконував поворот ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій мопеду - незначні тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв, протоколом огляду місця ДТП тощо.
З матеріалів справи та з пояснень водіїв вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.
Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_1 враховується його щире каяття, характер правопорушення, дані про особу винного, що саме він внаслідок власного порушення правил дорожнього руху зазнав тілесних ушкоджень.
З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу винного, дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КпАП України нахожу можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.
В силу ст.284 ч.2 КпАП України провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.