справа№1.380.2019.002041
про залишення позовної заяви без розгляду
12 листопада 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судових засідань Жовковська Ю.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у письмовому провадженні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини п/п НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини п/п НОМЕР_1 про:
- зобов'язання надіслати письмову відповідь про результати службового розслідування вжити належних заходів для перегляду розрахунку і оновлення довідки про грошове забезпечення та винагороду, за період служби.
- зобов'язання переглянути пільгову вислугу, з зарахуванням 37 днів невикористаної щорічної відпустки (без надання відпустки) за період служби і виправити наказ №256 від 24.10.2016 року;
- зобов'язання повернути грошові кошти в розмірі:
3349 грн. 55 коп., у встановленому законом порядку, відраховані з грошового забезпечення за використану відпустку;
5682 грн. 27 коп. згідно оновленого перерахунку грошового забезпечення за невикористані дні щорічної відпустки (без надання відпустки) за період моєї служби;
929 грн. 03 коп. недоплаченої винагороди з 16 червня по 24 жовтня безпосередню участь у воєнних конфліктах чи в антитерористичній операції.
- зобов'язання дорахувати грошові кошти (премію за АТО) за липень 2016 року - 600 грн. 00 коп., та за серпень 2016 року - 251 грн. 61 коп.
- зобов'язання дорахувати відраховані з грошового забезпечення кошти за військовий збір, за весь період проходження служби в частині.
Позивач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України.
Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Позивач двічі у підготовче засідання 05.11.2019 року та 12.11.2019 року не з'являвся, хоча повідомлявся про день та час судового засідання (розписка представника позивача від 17.10.2019 року та інформація з офіційного веб-порталу Укрпошти).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач повторно не прибув у підготовче засідання, не повідомивши суд про причини неприбуття і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України.
Судовий збір не підлягає стягненню зі сторін спору у відповідності до положень ст.139 КАС України.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Військової частини п/п НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Я.Мартинюк