Ухвала від 08.11.2019 по справі 640/18806/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2019 року м. Київ № 640/18806/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду, в порядку п.6 ч.1 ст.29 КАСУ, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про визнання його дій, які виявилися у проведенні перевірки правильності видачі та продовження виданих позивачці листків непрацездатності, протиправними.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та приєднані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, ураховуючи таке:

положеннями п.9 ч.5 ст.160 КАСУ встановлено, що у позовній заяві, поміж іншого, надається обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАСУ, до позовної заяви також додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі ч.1-5 ст.94 КАСУ письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як слідує із документів, приєднаних до справи, заявницею надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. на розрахунковий рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва, а копії документів у паперовому вигляді не засвідчені у встановленому законом порядку.

Відтак, недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом представлення суду квитанції про сплату судового збору за розгляд справи Київським окружним адміністративним судом, судовий збір необхідно сплатити на рахунок: UA518999980000034316206084081, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101 та надати копії документів, долучених у паперових копіях, засвідчених у порядку ч.5 ст.94 КАСУ із зазначенням місцезнаходження їх оригіналів та обгрунтувати порушення прав та інтересів заявниці діями Фонду, які виявилися у проведенні перевірки видачі та продовження видачі листків непрацездатності.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Фонду соціального страхування України (код 40210180, м. Київ, вул. Боричев Тік, 28) про визнання протиправними дій, - залишити без руху.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.

Попередній документ
85605387
Наступний документ
85605389
Інформація про рішення:
№ рішення: 85605388
№ справи: 640/18806/19
Дата рішення: 08.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.04.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
10.02.2020 16:00 Київський окружний адміністративний суд
24.02.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
17.03.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.05.2020 13:00 Київський окружний адміністративний суд
01.06.2020 16:00 Київський окружний адміністративний суд
15.06.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
25.06.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
11.08.2020 16:00 Київський окружний адміністративний суд
14.08.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
18.09.2020 11:30 Київський окружний адміністративний суд
27.10.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
11.11.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 16:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 16:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БРАГІНА О Є
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
3-я особа:
Комунальне некомерційне аідприємство "Бориспільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Бориспільської міської ради Київської області
Комунальне некомерційне підприємство "Бориспільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги"
відповідач (боржник):
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі Бориспільське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального захисту страхуваня у Київські
Ірпінське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Київській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві
Фонд соціального страхування України
заявник апеляційної інстанції:
Голова Бориспільської міської ради Київської області Федорчук Анатолій Соловйович
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Бориспільська міська рада Київської області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голова Бориспільської міської ради Київської області Федорчук Анатолій Соловйович
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
позивач (заявник):
Шейко Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА