07 листопада 2019 року Справа № 0870/8207/12 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Металлоінвест”
до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Металлоінвест” звернулося до суду із позовом ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.03.2012 № 0001982302, № 0001992302, № 0002002302, від 13.07.2012 №0003002302, №0003012302, №0003022302.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2013, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013, позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 29.03.2012: № 0001982302 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на 2 440 885,25 гривень (1 996 295 гривень за основним платежем та 444 590,25 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями); № 0002002302 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 1207 гривень; № 0001992302 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на 2 051 200,75 гривень (1 663 095 гривень за основним платежем та 388 105,75 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями); від 13.07.2012: № 0003002302 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на 32 890,75 гривень (26 270 гривень за основним платежем та 6620,75 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями); № 0003012302 про визначення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на 2950 гривень (2360 гривень за основним платежем та 590 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями); № 0003022302 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 1 210 537 гривень, в іншій частині позову - відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 10.09.2019 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Справа №0870/8207/12 (провадження СН/280/70/19), автоматизованою системою документообігу суду 06.11.2019 передана на розгляд судді Стрельніковій Н.В.
Провадження у даній справі було відкрито 27.08.2012 за нормами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, яка втратила чинність 15.12.2017.
Підпунктом 10 пункту 1 розділу VII КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017) встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, призначити підготовче засідання та встановити строк для подання сторонами заяв по суті справи.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 175, 179 КАС України, суд -
Прийняти до свого провадження справу №0870/8207/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Металлоінвест” до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити підготовче засідання на 05 грудня 2019 року о/об 14:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву (з урахуванням висновків викладених в постанові Верховного Суду від 10.09.2019), який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив ( з урахуванням висновків викладених в постанові Верховного Суду від 10.09.2019), копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду письмових пояснень на позовну заяву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Н.В.Стрельнікова