11 листопада 2019 року Справа № 280/4823/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЛАДИМИР”
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЛАДИМИР” (надалі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд :
-визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС у Запорізькій області від 27.03.2019 №1216.
Ухвалою суду від 08.10.2019 позовну заяву у справі №280/4823/19 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: уточненого позову (та його копії для всіх учасників справи) в якому викласти позовні вимоги у відповідності до викладених у позовній заяві обставин (про оскарження податкових повідомлень-рішень), або викласти у позовній заяві обставини щодо неправомірності винесення спірного наказу; завірену належним чином копію наказу ГУ ДФС у Запорізькій області від 27.03.2019 №1216; оригінал документу про сплату (доплату) судового збору.
Вказана ухвала була отримана позивачем 25.10.2019 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Останній день для усунення недоліків позову припадає на 04 листопада 2019 року, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків
Станом на 11.11.2019 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.10.2019. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЛАДИМИР” до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова