Провадження № 11-кп/821/60/19Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 712/8866/17 Категорія: ч.2 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.313, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
12 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2017 року щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 313 КК України.
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2017 ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 313, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 .
Апеляційний розгляд призначався на 17 вересня 2019 на 10-30 годину та в подальшому - на 12 листопада 2019 року на 08-30 годину.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання не з'явився.
Апеляційним судом вживались заходи для належного сповіщення обвинуваченого ОСОБА_8 , шляхом направлення повідомлень рекомендованим поштовим відправленням, які повернулись на адресу апеляційного суду з відмітками про невручення адресату - за закінченням терміну зберігання, а також SMS - повідомлення на № 0968485684.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання доручення ГУНП в Черкаській області щодо встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_8 для можливості належного їх сповіщення про призначення апеляційного розгляду, а також зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про призначення більш суворого покарання обвинуваченому.
Заслухавши думки учасників судового провадження, які підтримали заявлене прокурором клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання , суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
В зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених, їх явка в судове засідання є обов'язковою.
Тому, колегія суддів вважає за необхідне доручити Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області вжити передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 323, 325, 333, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області вжити передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської області.
Апеляційний розгляд відкласти до 10-00 години 22 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :