Ухвала від 06.11.2019 по справі 280/5347/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06 листопада 2019 року Справа № 280/5347/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» (72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Морська, б. 84)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, б. 166)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відокремлений структурний підрозділ «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 12.08.2019 №0060765107, яке складено ГУ ДФС у Запорізькій області (Приморський р-н) на суму 1050402, 25 грн. не базується на нормах чинного законодавства України та підлягає скасуванню.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, враховуючи суму позову, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 179, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/5347/19 за позовом Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Мотрного» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити підготовче засідання на 05 грудня 2019 року о/об 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. № 134.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.В.Стрельнікова

Попередній документ
85605131
Наступний документ
85605133
Інформація про рішення:
№ рішення: 85605132
№ справи: 280/5347/19
Дата рішення: 06.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 12.08.2019р. № 0060765107
Розклад засідань:
16.01.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.09.2021 10:50 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заінтересована особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Відокремлений структурний підрозділ "Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету ім. Дмитра Моторного"
Відокремлений структурний підрозділ "Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету ім. Дмитра Моторного"
Відокремлений структурний підрозділ "Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного"
Відокремлений структурний підрозділ "Ногайський коледж Таврійського державного Агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного"
представник:
Головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів за результатами камеральних перевірок, нарахування майнових податків Білова Тетяна Олегівна
представник відповідача:
Головний державний інспектор відділу супроводження в судах податкових спорів за результатами камеральних перевірок, нарахування майнових податків Білова Тетяна Олегівна
представник позивача:
адвокат Шкабуро Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАК С Ю
ЩЕРБАК А А
ЮРКО І В