Справа № 612/248/16-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/3338/19
Категорія: ч.3 ст.185, ч.3 ст.296, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України
про відмову у відкритті провадження
12 листопада 2019 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року, -
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.296, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.ч.1, 2 ст.70 КК України на 8 років позбавлення волі.
На зазначений вирок обвинуваченим ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, яка згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року була залишена без задоволення, а вирок залишений без змін.
01 жовтня 2019 року постановою Верховного Суду касаційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задоволена частково. Вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року змінено. Призначене ОСОБА_3 за сукупністю злочинів покарання пом'якшено до 6 років позбавлення волі.
18 березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з повторною апеляційною скаргою на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.
Враховуючи, що вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року щодо ОСОБА_3 , набрав чинності на підставі постанови Верховного Суду від 01 жовтня 2019 року, тому вказане судове рішення суду першої інстанції не підлягає повторному апеляційному оскарженню відповідно до вимог ст.392 КПК України.
За таких обставин, виходячи із вимог, передбачених ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті провадження належить відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року щодо ОСОБА_3 , оскільки зазначене судове рішення суду першої інстанції не підлягає повторному оскарженню в апеляційному порядку.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 разом з його апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2