Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 листопада 2019 р. Справа №200/13037/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Веско» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення пені,-
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Веско» (ідентифікаційний код 00282049, 84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Індустріальна, 2) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Офісу великих платників податків ДПС (ідентифікаційний код 43141471, 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11г), Головного управління Державної казначейської служби України (ідентифікаційний код 37993783, 01601, м.Київ, вул.Терещенківська, 11-а). Просив стягнути з Державного бюджету України пеню за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість за період з 20.03.2019 по 07.11.2019 в розмірі 46434,56 грн. Позов вмотивовано тим, що сума бюджетного відшкодування у розмірі 392399,00 грн. вважається узгодженою, оскільки рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/460/18-а від 25.05.2018, яке набрало законної сили, скасовано податкове повідомлення-рішення №0000094706 від 04.01.2018, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на цю ж саме суму. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справ №0540/8490/18-а від 19.03.2019 зміненим постановою Першого апеляційного адміністративного суду, зокрема, стягнуто з Державного бюджету України заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 392399,00 грн. та пеню за період з 08.08.2018 по 19.03.2019. 11 жовтня 2019 року рішення виконано в частині перерахування коштів у розмірі 381952,54 грн., а решта заборгованості - 10446,46 грн. є несплаченою. Вважає, що відповідно до вимог п.200.23 ст. 200 Податкового кодексу України на суму заборгованості за період з 20.03.2019 по 05.11.2019 нараховується пеня у розмірі 46116,07 грн., яка підлягає стягненню з Державного бюджету України.
На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. позивачем надано платіжне доручення від 01.11.2019 №9139.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 26 листопада 2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Зобов'язати позивача надати установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, тощо), документи, що підтверджують звернення до Державної казначейської служби України із виконавчим листом №0540/8490/18-а.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя О.О. Кошкош