Ухвала від 13.11.2019 по справі 758/6995/19

Справа № 758/6995/19

УХВАЛА
І ММ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни про визнання неправомірними дії приватного виконавця та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Суліми О.О. та просить визнати неправомірними дії та зобов'язати вчинити дії, а саме: скасувати постанову приватного виконавця Суліми О.О. про стягнення з боржника основної винагороди та зміну еквіваленту суми боргу.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справу слід розглядати у порядку, передбаченому Розділом VII ЦПК України.

Таким чином, до суду подається скарга, а не позовна заява.

Скарга повинна відповідати вимогам ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження», відповідно до якої скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім'я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам.

Виходячи з вищевикладеного, заявнику необхідно надати строк на усунення недоліків, оскільки в скарзі не зазначено повне найменування стягувача, боржника, особи, дії якої оскаржуються; не зазначено реквізити виконавчого документа; не зазначено змісту оскаржуваних дій або рішень; не викладені обставини на обґрунтування вимог скаржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 353, 447 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни про визнання неправомірними дії приватного виконавця та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук

Попередній документ
85603414
Наступний документ
85603416
Інформація про рішення:
№ рішення: 85603415
№ справи: 758/6995/19
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.11.2024)
Дата надходження: 28.05.2019
Розклад засідань:
13.02.2026 02:48 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 02:48 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 02:48 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 02:48 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 02:48 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 02:48 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 02:48 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 02:48 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 02:48 Подільський районний суд міста Києва
05.03.2020 09:00 Подільський районний суд міста Києва
27.10.2020 11:30 Подільський районний суд міста Києва
03.12.2020 10:00 Подільський районний суд міста Києва
13.04.2021 12:00 Подільський районний суд міста Києва
26.10.2021 14:30 Подільський районний суд міста Києва
28.03.2022 12:00 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2022 11:30 Подільський районний суд міста Києва
24.05.2023 10:30 Подільський районний суд міста Києва
19.07.2023 12:30 Подільський районний суд міста Києва
24.01.2024 12:15 Подільський районний суд міста Києва
25.11.2024 09:05 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
заінтересована особа:
Бурлакова Тетяна Євгеніївна
приватний виконавець:
Суліма Олена Олександрівна
скаржник:
Лукашевич Валентин Володимирович