печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44559/18-ц
21 червня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши зауваження представника позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 18.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про припинення обтяження транспортного засобу, -
У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №757/44559/18-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про припинення обтяження транспортного засобу.
18.06.201 9року представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про виправленням описки у протоколі судового засідання, що по своїй суті є зауваженням на протокол судового засідання, в клопотанні вказує щодо неправильності протоколу судового засідання від 18.06.2019 року.
Розглянувши подане клопотання та матеріали цивільної справи, у яких його було подано, суд прийшов на висновку про необхідність залишення клопотання представника позивача ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.249 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.
При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п'яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи із постановленням відповідного рішення.
Станом на час звернення представника позивача ОСОБА_1 із вказаними вище зауваженнями - 18.06.2019 року, розгляд справи не закінчено, відповідно рішення суду не постановлено, а отже такі зауваження на протокол судового засідання від 18.06.2019 року є передчасними.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення зауваження представника позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 18.06.2019 року без розгляду.
Керуючись ст.ст. 249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Зауваження представника позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 18.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про припинення обтяження транспортного засобу - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Соколов