Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/15711/18
23 жовтня 2019 року Подільський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:
11.05.2010 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
23.11.2010 року Оболонським районним судом м. Києва іспитовий строк відмінено, направлено в місця позбавлення волі строком на 1 рік;
18.11.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;
05.11.2013 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;
29.05.2014 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, в силу ст. 70 ч.4 КК України частково приєднане покарання по вироку Оболонського районного суду ми. Києва від 05.11.2013 року і до відбуття 5 років 6 місяців;
27.06.2018 року звільнений з Жовтневої виправної колонії Харківської обл. № 17 по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому що, 27 серпня 2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кондратюка, 2-в використовуючи термінал «ПриватБанк», перерахував грошові кошти у розмірі 300 гривень невстановленій слідством особі. В подальшому ОСОБА_4 з допомогою мобільного телефону отримав інформацію про місце знаходження наркотичного засобу.
27.08.2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин прибувши за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 31, під камінням біля лавки, в пачці з-під цигарок, ОСОБА_4 знайшов згорток із фольги, в якому знаходився наркотичний засіб - метадон.
Після цього, ОСОБА_4 незаконно придбаний наркотичний засіб, помістив до правої кишені кофти, чим розпочав його незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
В цей же день 27.08.2018 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, забравши зі схованки пакунок з наркотичним засобом, попрямував до будинку №33 по вул. Вишгородська в м. Києві, де був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів, під час проведення огляду останній добровільно видав згорток із фольги з наркотичним засобом - метадоном.
Згідно висновку експертизи № 11-2/5765 від 19.10.2018 року надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,207г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).
Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,132г.
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиці ІІ», список №1), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер.
На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_5 який є близьким родичем, а саме, рідним батьком обвинуваченого ОСОБА_4 , про закриття провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України, у зв'язку з його смертю. На підтвердження смерті останнього надано копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 17 жовтня 2019 року.
Захисник та представник потерпілого не заперечували проти задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 185 ч.1 КК України.
Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з заявою ОСОБА_5 , вивчивши копії документів, які вказують на те, що ОСОБА_4 помер, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Так, відповідно до вимого ч.1 п.5 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, з урахуванням того, що близький родич обвинуваченого ОСОБА_4 не наполягає на подальшому розгляді даного кримінального провадження в частині пред'явленого йому обвинувачення з метою реабілітації, суд вважає, що існує достатні підстави для закриття даного кримінального провадження в частині пред'явленого обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв'язку із його смертю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв'язку з його смертю.
Речовий доказ: згорток фольги, в середині якої знаходиться наркотична речовина «метадон», який зберігається в Подільському УПГУНП у м. Києві - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.
СуддяОСОБА_1