печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49070/19-к
11 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві на постанову слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про часткову відмову у задоволенні клопотання захисника,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві на постанову слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про часткову відмову у задоволенні клопотання захисника.
Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, у якій повідомив, що на разі між ним та ОСОБА_4 договір про надання правової допомоги розірвано, а відтак на разі адвокат не представляє інтереси підозрюваного.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 26 КПК України, стороникримінальногопровадження є вільними у використаннісвоїх прав у межах та у спосіб, передбаченихцим Кодексом.
Враховуючивикладене, слідчийсуддядійшов до наступного висновку.
Виходячи з принципівзмагальності і диспозитивностікримінальногопроцесу, визначенихст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки, адвокат ОСОБА_3 на час розгляду вказаної скарги не представляє інтереси ОСОБА_4 , а відтак у задоволенні поданої ним скарги в інтересах останнього слід відмовити.
На підставівикладеого і керуючись ст.26, 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчийсуддя,-
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві на постанову слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про часткову відмову у задоволенні клопотання захисника - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчийсуддя ОСОБА_1