печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57228/19-к
29 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього управління (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
29.10.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього управління (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань України ОСОБА_3 погоджене прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Третім управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019000000001083 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 364 КК України.
У даному провадженні, досліджуються обставини неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїх службових обов'язків, тобто умисне, з корисливих мотивів використання службового становища всупереч інтересам служби під час укладення договорів про будівництво житла в порядку пайової участі для військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 та членів їх сімей, відчуженню, списанню, передачі у комунальну власність, відмові від використання земельними ділянками на користь третіх осіб, купівлі-продажу за цінами, що були нижчими за ринкові, міни, що спричинило тяжкі наслідки - недоотримання державою житлової площі; заволодіння майном, вчинене у особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, з залученням підконтрольних підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " код юридичної особи НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " код юридичної особи НОМЕР_8 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " код юридичної особи НОМЕР_9 .
За таких умов, для всебічного, повного і неупередженого з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність:
- дослідити обставини укладання договорів на будівництво та залучення інвестицій для фінансування будівництва, підписання договорів уступки, міни, використання та розпорядження нерухомим майном і землею ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2002 - 01.07.2019 років,;
- дослідити обставини укладання договорів комісії із спеціально-уповноваженими підприємствами (організаціями), які реалізують об'єкти нерухомого військового майна разом із земельними ділянками, та земельні ділянки, які вивільняються у процесі реформування ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
Для з'ясування дійсної вартості переданих ІНФОРМАЦІЯ_2 земельних ділянок в якості інвестування житлового будівництва, з подальшим отриманням належної житлової площі необхідно провести судово-економічну експертизу, в зв'язку з чим потребується вилучення документів щодо приймання в установленому порядку в експлуатацію закінчених будівництвом об'єкти (відповідні сертифікати, декларації про готовність об'єкта до експлуатації); повідомлення та декларації про початок виконання підготовчих робіт, повідомлення та декларації про початок виконання будівельних робіт; дозволи на виконання будівельних робіт, відмов у видачі таких дозволів, анулювання дозволів на виконання будівельних робіт; документів щодо ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення та зібрання доказів, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документи щодо приймання в установленому порядку в експлуатацію закінчених будівництвом об'єкти (відповідні сертифікати, декларації про готовність об'єкта до експлуатації); повідомлення та декларації про початок виконання підготовчих робіт, повідомлення та декларації про початок виконання будівельних робіт; дозволи на виконання будівельних робіт, відмов у видачі таких дозволів, анулювання дозволів на виконання будівельних робіт; документів щодо ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури по об'єктам нерухомості де замовником будівництва є Установа «28 Управління начальника робіт».
В судове засідання слідчий, прокурор не з'явилися, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати, слідчих у кримінальному провадженні №62019000000001083, ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю отриманняїх належним чином завірених копій) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо будівництва житлового комплексу на АДРЕСА_2 Установою «28 Управління начальника робіт», а саме: документи щодо приймання в установленому порядку в експлуатацію закінчених будівництвом об'єкти (відповідні сертифікати, декларації про готовність об'єкта до експлуатації); повідомлення та декларації про початок виконання підготовчих робіт, повідомлення та декларації про початок виконання будівельних робіт; дозволи на виконання будівельних робіт, відмов у видачі таких дозволів, анулювання дозволів на виконання будівельних робіт; документів щодо ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " код юридичної особи НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " код юридичної особи НОМЕР_8 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " код юридичної особи НОМЕР_9 ;
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник № 2 - наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1