Справа № 755/19021/18
1-кс/755/8527/19
"05" листопада 2019 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018100000001124 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
старший слідчий слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018100000001124 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 біля торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, ОСОБА_4 заволодів майном ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами в сумі 9000 (дев'ять тисяч) доларів США, нібито в рахунок оплати частини коштів за юридичні послуги по оформленню об'єкту нерухомості (квартири) у житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
Крім цього, ОСОБА_4 разом з невстановленими досудовим слідством особами заволоділи грошовими коштами ТОВ ТК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у сумі 43400 тис. доларів США чим заподіяли майнову шкоду у великих розмірах шляхом зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства.
В ході оперативного супроводження матеріалів досудового розслідування, працівниками відділу карного розшуку було встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільними телефонами з IMEI: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 . Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 використовував SІМ картки з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР №42018100000001124 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
У зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_6 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
За допомогою роздруківок по вказаних номерах мобільних телефонів, можна буде встановити місцезнаходження осіб на час вчинення злочину, можливих місць збуту викраденого майна, встановлення причетності даних громадян до вчинення аналогічних злочинів.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з'явилися, про дату та часу судового засідання повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 до інформації, що міститься у операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДР НОМЕР_6 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (ЄДР НОМЕР_7 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_6 ”, (ЄДР НОМЕР_8 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , у електронному та друкованому вигляді з можливістю вилучення, стосовно мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , а саме встановлення мобільних номерів, які працювали з вказаним терміналом, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) , вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 20.06.2016 по теперішній час.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_12 , слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_18 або за дорученням прокурора або слідчого працівникам оперативного підрозділу до документів оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_6 ” (ЄДР НОМЕР_8 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , у електронному та друкованому вигляді з можливістю вилучення, а саме роздруківок телефонних дзвінків стосовно абонентських номерів - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) , вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.07.2018 по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговуються вказані номери та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: