13.11.2019 Справа № 756/9899/19
Провадження № 2/756/5104/19
Справа № 756/9899/19
13 листопада 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Борисевичі О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець А.М., про визнання недійсним договору застави та скасування запису в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець А.М., про визнання недійсним договору застави та скасування запису в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна.
До початку підготовчого судового засідання від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позов ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець А.М., про визнання недійсним договору застави та скасування запису в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна- залишити без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя