Ухвала від 01.11.2019 по справі 756/10046/19

01.11.2019 Справа № 756/10046/19

№ 1-кс/756/3329/19

№756/10046/19

УХВАЛА

«01»листопада 2019 року м.Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №5,-

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м.Києва надійшла вищевказана заява ОСОБА_3 який в обґрунтування підстав для відводу заявник вказала, що суддя ОСОБА_4 під час розгляду зазначеної скарги та інших її скарг порушувала вимоги КПК України, а саме не своєчасно та не належним чином розглядала її скарги.

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду була повідомлена належним чином.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали за заявою, суддя дійшов до наступного.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід , який повинен бути вмотивованим.

Разом з цим, вважаю, що викладені в заяві підстави для відводу є надуманими, не передбачені ст. 75-79 КПК України. Вказані заявником обставини про порушення суддею вимог КПК України не вказують на необ'єктивність чи упередженість судді, бо заявником не надано доказів того, що ці порушення суддею допущено саме внаслідок її особистої зацікавленості у неналежному розгляді скарги, тому сумніватись у її упередженості не має підстав і тому у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 за №756/10046/19 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №5- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85602858
Наступний документ
85602860
Інформація про рішення:
№ рішення: 85602859
№ справи: 756/10046/19
Дата рішення: 01.11.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Розклад засідань:
07.02.2026 20:14 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 20:14 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 20:14 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 20:14 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 20:14 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 20:14 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 20:14 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 20:14 Оболонський районний суд міста Києва
07.02.2026 20:14 Оболонський районний суд міста Києва
17.01.2020 09:00 Оболонський районний суд міста Києва
10.02.2020 13:00 Оболонський районний суд міста Києва
01.04.2020 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
29.04.2020 09:15 Оболонський районний суд міста Києва
24.06.2020 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.07.2020 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.10.2020 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
16.12.2020 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
17.02.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
13.04.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
17.06.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
18.08.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
27.08.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
13.09.2021 11:20 Оболонський районний суд міста Києва
24.09.2021 11:06 Оболонський районний суд міста Києва
18.11.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
26.01.2022 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
12.03.2022 11:30 Оболонський районний суд міста Києва