Справа № 755/2989/19
"24" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 лютого 2019 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни із заявою про прийняття спадщини після померлого батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко Оленою Володимирівною повідомлено заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через неподання документів, що підтверджують родинні стосунки з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв'язку з відсутністю документів заявник не має можливості довести факт родинних відносин з ОСОБА_4 , яка є його рідною тіткою. У звязку з чим просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник уточнив заявлені вимоги та остаточно звернулася до суду із заявою за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 березня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
02 травня 2019 року ухвалою суду витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (вул. Жмаченка, 4, м. Київ) належним чином завірені матеріали спадкової справи № 5/2019, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15 липня 2019 року протокольною ухвалою суду залучено ОСОБА_3 до участі у справі в якості заінтересованої особи.
24 жовтня 2019 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено такі обставини справи та відповідні правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 6).
29 листопада 1990 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва анульовано відновлений актовий запис від 18 березгя 1948 року про народження ОСОБА_4 (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), після смерті якої відкрилась спадщина, яка складає, зокрема, із земельної ділянки, яка розташована на території Бориспільської районної Вишеньківської ради с. Вишеньки, та домоволодіння , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с . 76, 80)
Згідно експертного висновку № 056/170-m від 04 лютого 2019 року прізвища ОСОБА_1 (паспорт, запис ОСОБА_1 ) та ОСОБА_4 (копія паспорта, свідоцтва про смерть, запис ОСОБА_4 ), а також, рос. ОСОБА_1/ОСОБА_3 (свідоцтво про народження (повторне), запис російською мовою ОСОБА_1 , батько ОСОБА_4 ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними (а.с. 18).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз'яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.
12 лютого 2019 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни із заявою про прийняття спадщини після померлого батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 49).
24 жовтня 2019 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко Оленою Володимирівною винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через неподання документів, що підтверджують родинні стосунки (а.с. 100).
Встановлення факту необхідно позивачу для оформлення документів на прийняття спадщини.
За встановлених обставин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі: встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 1217, 1261 ЦК України, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 01 листопада 2019 року.
Суддя Н.Є.Арапіна