ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20083/19
провадження № 1-кс/753/6932/19
"04" листопада 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.10.2019 року, у порядку ч.1 ст.127, ч.1 ст.146, ч. ст.365 КК України,
17.10.2019 р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.10.2019 року, у порядку ч.1 ст.127, ч.1 ст.146, ч. ст.365 КК України.
На обґрунтування скарги послався на те, що 16.10.2019 до Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було подано заяву про вчинення дій, які містять в собі ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 146, ч. 1 ст. 365 КК України.
В даній заяві зазначалося про протиправні дії зі сторони працівників патрульної поліції (екіпажу №2882), які 01.02.2019 приблизно о 23 год. 50 хв. в м. Києві на перехресті вулиці Центральної та вулиці Садової 160а незаконно затримали ОСОБА_4 , коли останній стояв поруч зі своїм автомобілем «ОЕЕЬУ МК СК088» д.н.з. НОМЕР_1 , та вирішував фінансові питання з водієм автомобіля «8КСЮА ОСТАУІА» д..н.з. НОМЕР_2 .
В момент затримання, працівники патрульної поліції почали складати на ОСОБА_4 протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ст. 130 КУпАП, погрожували ОСОБА_4 фізичною розправою, заламували руки та силою змусили дмухнути його в алкометр, хоча ОСОБА_4 давав відмову і просив поліцейських поїхати з ним до медичного закладу для проходження відповідного медичного обстеження.
З боку працівників патрульної поліції (екіпажу №2882) до ОСОБА_4 , було застосовано насилля для того, щоб він погодився пройти огляд на місці, на нього надягали кайдани, знущалися, застосовували силу та принижували його.
Вже після того, як ОСОБА_4 , змусили пройти огляд на місці, його не запитали чи погоджуюся він з результатами огляду, не запропонували пройти огляд у закладі охорони здоров'я.
Станом на 17.10.2019 відомості про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не розпочате.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки 18.10.2019 року заяву ОСОБА_4 направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Києві, про що скаржника було повідомлено.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
16.10.2019 до Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було подано заяву про вчинення дій, які містять в собі ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 146, ч. 1 ст. 365 КК України.
18.10.2019 року заяву ОСОБА_4 направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Києві
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.
Процесуальне значення внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення (злочин) фактично означає отримання слідчим права проводити досудове розслідування та отримання відповідних прав і обов'язків іншими учасниками кримінального провадження, зокрема набуття заявниками статусу потерпілих чи їхніх представників.
Оскільки матеріали заяви ОСОБА_5 направлено для розгляду до Державного бюро розслідувань, а відтак і підстав для внесення до ЄРДР відомостей за цією заявою Київською місцевої прокуратури №2 не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.10.2019 року, у порядку ч.1 ст.127, ч.1 ст.146, ч. ст.365 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: