ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3327/19
провадження № 2-о/753/176/19
"05" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Заставенко М.О.,
присяжних: Лига О.І., Кухарчук І.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Остапчук М.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника Служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації - Єланцевої І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про усиновлення,
12.02.2018 ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування заяви вказав, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 ), разом виховують сина дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8., власних дітей у нього немає. Батько дитини - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 10.09.2017 вони з дружиною та ОСОБА_6 проживають однією сім'єю, він виконує щодо нього батьківські обов'язки. З ОСОБА_6 у нього склалися гарні стосунки, дитина вважає та називає його батьком. Матеріально заявник забезпечений, фізично та психічно здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався. ОСОБА_1 просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_7 , записати його батьком в актовому записі про народження дитини та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та по батькові - з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », інші дані про дитину залишити без змін.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав пославшись на викладені у ній обставини. Заявник пояснив, що проживає з дружиною та її сином впродовж двох років, і вважає ОСОБА_12 своїм сином, хлопчик також вважає його своїм батьком.
ОСОБА_2 та представник Служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування не заперечували проти задоволення заяви, пославшись на те, що усиновлення відповідає інтересам дитини.
Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі 10 вересня 2017 року (а.с. 6).
ОСОБА_2 має малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві (а.с. 7).
Батьком дитини записаний ОСОБА_5 , громадянин України, який ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 38 років помер в с. Семенівка Слов'янського р-н. Донецької обл. (а.с. 8).
Мати дитини ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , відповідно до вимог статті 220 СК України надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 16).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяв на себе батьківські обов'язки по відношенню до сина дружини, забезпечує його фізичний та духовний розвиток, бере участь у його вихованні та утриманні.
Заявник є дієздатною особою, старший від дитини на 28 років, має добрий стан здоров'я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судимості немає та в розшуку не перебуває, фізична особа підприємець, який за три квартали 2018 року отримав дохід у розмірі 971 756 грн. 87 коп. (а.с.9, 10-12, 13).
Подружжя з дитиною проживають у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності в рівних частках належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу від 14.12.2016, де для дитини створені усі необхідні умови (а.с. 12, 20).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має добрий стан здоров'я (а.с.17).
Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 дитини дружини ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3 , пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини (а.с. 14-15).
Зважаючи на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_1 усиновлювачем. Як з'ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров'я дитини, він розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов'язки.
Згідно із вимогами ч.1,2 ст.219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: не відомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відпо відно до статті 135 цього Кодексу. Також усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони не проживають з дитиною понад 6 місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.
З урахуванням встановлених обставин, висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, згоди матері дитини, смерті біологічного батька дитини, суд дійшов висновку, що заявник, який перебуває у шлюбі з матір'ю хлопчика здатний забезпечити дитині стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім'ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.
Суд також вважає можливим у відповідності до статей 229, 231 Сімейного кодексу України задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновленої дитини, зміни її прізвища та по батькові, про що внести відповідні зміни до Актового запису про народження дитини, що відповідає інтересам дитини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5,7,13,259,263 - 265,268,293, 313,314 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_2 , усиновлювачем ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 4299 від 06 грудня 2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, записавши його батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові - з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », інші дані про дитину залишити без змін.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Присяжні:
Повний текст рішення складений 12.11.2019.