Справа 752/22702/19
провадження № 2-н/752/523/19
07.11.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. розглянувши матеріали за заявою Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 , -
В жовтні 2019 року представник заявника Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра звернувся до суду в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановлено наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, до матеріалів даної заяви долучена квитанція про сплату № 31158 від 19.08.2019 року із призначенням платежу - «за подачу позову Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра» без зазначення прізвища відповідача (боржника).
Крім того, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, зазначене платіжне доручення про сплату судового збору обліковується в іншій справі № 752/17229/19, а відтак не є належним доказом на підтвердження сплати судового збору саме за подачу даної заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із боржника ОСОБА_1 .
Інших допустимих доказів належної сплати судового збору за подачу даної заяви в порядку наказного провадження, матеріали заяви не містять.
Окремо слід звернути увагу на те, що до заяви не долучено детальний розрахунок заборгованості відповідача із зазначенням місяців та сум боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, зокрема, та до заяви не долучено належні докази про сплату судового збору за подачу заяви про стягнення заборгованості, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160-165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Н.П. Чередніченко