Номер провадження 3/754/4519/19
Справа №754/15263/19
Іменем України
12 листопада 2019 року
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст.173 КУпАП
відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 27.09.2019 року о 08.30 годин, перебуваючи в громадському місці- біля будинку АДРЕСА_1 , порушив громадський порядок і спокій громадян, при цьому, голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2 , чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину не визнав, показав, що за викладених в протоколі обставин словесний конфлікт почала сусідка ОСОБА_2 , під час якого він на її адресу нецензурною лайкою не висловлювався.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушені підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення;
-показами в суді свідка ОСОБА_3 про те, що вона знаходилась біля будинку АДРЕСА_1, де побачила, як раніше їй незнайомий ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами на адресу дівчини, із-за того, що вона не правильно припаркувала автомобіль, принижував її, погрожував проколоти колеса автомобіля, казав, що знає коли її дитина уходить і приходить з дитячого садка;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , з яких вбачається, що під час конфлікту ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичним насильством;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 .
Доводи ОСОБА_5 про те, що під час конфлікту з ОСОБА_2 він не висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, суд розцінює як бажання уникнути адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки спростовуються наведеними вище доказами.
При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення вперше і обирається йому стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 291, 299 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (119 грн).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384 грн. 20коп.) в доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, в порядку, передбаченому ст. 288 КУпАП.
Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили, в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.
Суддя :