Постанова від 08.11.2019 по справі 754/13409/19

Номер провадження 3/754/3918/19

Справа №754/13409/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2019 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Скрипка О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР №309791 від 04.09.2019 року, водій ОСОБА_1 04.09.2019 року о 22 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_2 , на вул.Братиславська (другий з'їзд в бік Броварського проспекту) в місті Києві, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Хундаі Елантра», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи з метою встановлення дійсних обставин, що призвели до виникнення дорожньої-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її адвокат Ждан В.В. пояснили, що не вбачають жодних порушень ПДР України в діях ОСОБА_1 04.09.2019 року під час керування транспортним засобом «Фольксаген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_2 . Стосовно протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 , та схеми місця ДТП заперечували.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, адвоката Ждан В.В., ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За змістом диспозиції ст. 124 КпАП України, обов'язковою умовою відповідальності за даною статтею, є порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Із матеріалів справи вбачається, що обидва транспортні засоби були пошкоджені в результаті дорожньої пригоди.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, враховуючи те, що у справі існують протиріччя щодо механізму виникнення дорожньо-транспортної пригоди, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань у галузі автотехніки, суд вважає за необхідне призначити по даній справі автотехнічну експертизу.

При проведені експертизи необхідно врахувати фактичні дані, що містяться в матеріалах справи: схему місця ДТП, пояснення учасників пригоди, Висновок №123/19 експертного авто технічного та транспортно трасологічного дослідження від 16.10.2019 року, цифровий носій (флеш накопичувач), фотознімки та інші матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Де відносно проїзної частини відбулось місце зіткнення транспортних засобів?

- Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 та водій автомобіля «Хундаі Елантра» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 відповідно до діючих Правил дорожнього руху України?

- Чи відповідали дії водіїв автомобілів «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 та автомобіля «Хундаі Елантра» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 вимогам Правид дорожнього руху?

- Що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв'язку з виникненням події дорожньої-транспортної пригоди?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи № 754/13409/19 (провадження 3/754/3918/19).

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_4 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
85602512
Наступний документ
85602514
Інформація про рішення:
№ рішення: 85602513
№ справи: 754/13409/19
Дата рішення: 08.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
19.06.2020 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА О І
суддя-доповідач:
СКРИПКА О І
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дубіняк Ярослава Станіславівна