Ухвала від 28.10.2019 по справі 754/5378/19

2-во/754/289/19

Справа № 754/5378/19

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 12.06.2019 задоволено частково позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 53323,46грн (п'ятдесят три тисячі триста двадцять три гривні) 46коп; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1000грн (одна тисяча гривень); стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартість судових витрат у розмірі 134грн та стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40грн.

В рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2019 допущена описка, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » та не зазначено індивідуальний податковий номер позивачів.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши в резолютивній частині рішення правильно прізвище, ім'я та ім'я по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_3 », крім того зазначити індивідуальний податковий номер позивачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2019 по справі за номером провадження 2-5359/2019 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, зазначивши правильно резолютивну частину рішення:

"Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 53323,46грн (п'ятдесят три тисячі триста двадцять три гривні) 46коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1000грн (одна тисяча гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартість судових витрат у розмірі 134грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 768,40грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення відшкодування вартості відновлювального ремонту - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання через Деснянський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Моторно (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: м.Київ, 02154, Русанівський бульвар буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 28 жовтня 2019 року.

Суддя В.В. Бабко

Попередній документ
85602499
Наступний документ
85602504
Інформація про рішення:
№ рішення: 85602503
№ справи: 754/5378/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні