Справа № 643/18322/19
Провадження № 1-кс/643/7174/19
12.11.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220470005995 від 05.11.2019 за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що 05.11.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_4 , використовуючи в якості знаряддя злочину предмет схожий на пістолет, шляхом здійснення декількох пострілів, умисно спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних кульових поранень живота, стегна, передпліччя, в наслідок чого ОСОБА_4 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 12019220470005995 від 05.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що особи, які можливо причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, користуються абонентськими номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказуючи на необхідність перевірки зазначених осіб на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, в зв'язку з чим у органа досудового розслідування є потреба в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки та SMS повідомлення з прив'язкою до адрес базових станцій за період з 01.06.2019 по теперішній час, інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв'язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, на паперовому та електронному носії, з можливістю їх вилучення, які перебувають, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , , а саме до: інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки терміналу з вказанням ІМЕІ, в якому використовувались номери абонентські номери мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в якому використовувався абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_5 , інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , в якому використовувався абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.06.2019 по теперішній час, крім того в наданій інформації необхідно висвітлити наступні відомості:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали до 12.12.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1