Справа № 643/18126/19
Провадження № 1-кс/643/7127/19
13 листопада 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування,
ОСОБА_3 звернувся 04.11.2019 до Московського районного суду м. Харкова з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, на підставі ч.6 ст. 28 КПК України він просить суд встановити строк 1 місяць для закінчення проведення досудового розслідування та прийняття прокурором по справі одного з передбачених ч.2 ст. 283 КПК України рішень у кримінальному провадженні №12019220470002460 від 04.05.2019 порушеного за 365-2 КК України щодо зловживання ОСОБА_4 , який надавав публічні послуги, своїми повноваженнями. Вказував, що на момент подання клопотання до суду вже зібрано достатню доказову базу, яка підтверджує викладені в клопотанні обставини.
На судовому засідання заявник клопотання під тримав, просив суд його задовольнити.
Прокурор, слідчий на судове засідання не з'явились.
Розглянувши клопотання суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: розслідування кримінального провадження № 12019220470002460 за зловживання ОСОБА_4 своїми повноваженнями, розпочато з 04.05.2019 і на теперішній час триває.
Заявник стверджував, що всі необхідні слідчі дії проведені, доказова база по кримінальному провадженню зібрана в повному обсязі, але до теперішнього часу прокурором не прийняте одне з передбачених ст. ч.2 ст. 283 КПК України рішень.
Вказані обставини, на думку заявника, дають підстави слідчому судді застосувати положення ст. 114 КПК України та встановити строк досудового розслідування, проте з таким твердженням погодитись не можна.
Так, згідно ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Вказана стаття не містить жодного посилання на можливість встановлення слідчим суддею чи судом строків досудового розслідування, тоді як ч. 2 ст. 28 КПК України передбачає, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).
З погляду на викладене можна дійти висновку, що слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо встановлення строків досудового розслідування, разом з тим забезпечеує його розумні строки шляхом своєчасного розгляду питань (скарг, заяв, клопотань та ін.), віднесених до його компетенції.
Крім того, можливість оскарження недотримання розумних строків слідчим передбачена ст. 308 КПК України.
На підставі викладеного суд вважає, що підстави для задовлення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 114, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220470002460 від 04.05.2019 за ознаками ст. 365-2 КК України залишити - без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1