Справа № 629/2742/18
Номер провадження 1-в/629/100/19
13 листопада 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора Лозівського МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, студента 1 курсу Лозівського професійного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
06.06.2019 року на адресу суду надійшло подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду засудженого ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що 31.10.2018 року на виконання до Лозівського міськрайонного відділу надійшла копія вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.09.2018 року на ОСОБА_6 . За вироком, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_6 у присутності його законного представника, а саме: матері ОСОБА_5 , були роз'яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та обов'язки, покладені на нього судом. Також останній був попереджений, що в разі невиконання обов'язків, покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що спричинили за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.09.2018 року, про що свідчить його пояснення та підписка. В цей же день ОСОБА_6 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію було встановлено дні реєстрації, а саме: першу та третю середу кожного місяця, про що засуджений також був ознайомлений під підпис. За короткий період випробувального строку ОСОБА_6 зарекомендував себе негативно, а саме: навчаючись в Лозівському професійному ліцеї навчальний заклад практично не відвідує; 03.05.2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені нового злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; 01.03.2019 та 15.03.2019 року ОСОБА_6 не з'явився для реєстрації до Лозівського міськрайонного відділу, не повідомивши причину своєї неявки. З цього приводі йому та його матері було направлено виклики за місцем мешкання, за якими вони не з'явилися. З'явившись до Лозівського МРВ за повторними викликами, засуджений та його матір документів на підтвердження поважної причини неприбуття на реєстрацію не надали пояснили свою відсутність тим, що просто забули про день реєстрації. Таким чином засуджений злісно порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, ч. 3 164 КВК України, за що йому в присутності матері ОСОБА_5 було винесене застережень у виді письмового попередження та роз'яснено, що матеріали у відношенні нього будуть направлені до Лозівського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, згідно вироку Лозівського міськрайонного суду від 27.09.2018 року. Також, з метою посилена контролю над поведінкою засудженого, начальником Лозівського МРВ присутності законного представника неповнолітнього була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої, періодичність явки була збільшена - перша, друга та третя п'ятниця кожного місяця. Незважаючи на попередження та ознайомлення з порядком та умовам звільнення від відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_8 належних висновків не зробив та в черговий раз не з'явився на реєстрацію до Лозівського МРВ 17.05.2019 року без поважної причини, чим спричинив систематичне невиконання обов'язків, покладених на нього судом. Із ОСОБА_6 неодноразово проводились індивідуально-профілактичні бесіди щодо недопущення не виконання порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, сумлінного виконання обов'язків, покладених на нього судом, наслідків у разі не виконання порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням. Індивідуально-інформаційні бесіди проводились також із його матір'ю ОСОБА_5 , з метою підвищення виховного потенціалу. Але засуджений на шлях виправлення не став, висновків не зробив, порушив обов'язок покладений на нього судом, а саме: допустив систематичні неявки на реєстрацію без поважної причини, підтвердженої документально, підозрюється у вчиненні повторного кримінального правопорушення в період випробування. Таким чином, ОСОБА_6 проявив своє небажання виправдати довіру суду, який не направив його в місця позбавлення волі, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення і його виправлення можливе тільки в ізоляції від суспільства.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, перебуває в місцях попереднього ув'язнення згідно вироку суду.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації просив подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні, просив в задоволенні подання відмовити.
Законний представник неповнолітнього засудженого полагалася на розсуд суду.
Заслухавши думку представника органу з питань пробації, прокурора, дослідивши матеріали подання суд доходить до наступного.
Відповідно до ст. 166 ч. 1, 3 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.09.2018 року ОСОБА_6 підданий покаранню за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.04.2018 року у виді 1 місяця позбавлення волі і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1місяць. На підставі ст. 75, 104 КК України засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 року з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
03.05.2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні нового злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2019 року ОСОБА_6 був визнаний винуватим та підданий покаранню за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України до новопризначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.09.2018 року у виді 2 місяців позбавлення волі і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці. У відношенні ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Таким чином, суд доходить висновку про відмову в задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, зважаючи на те, що після постановлення вироку суду від 17.10.2019 року, яким призначено остаточне покарання з урахуванням правил ст. 71 КК України, яка регулює та застосовується при сукупності вироків, особа має відбувати лише остаточно призначене покарання. Одночасне відбуття особою двох вироків та призначених за ними покарань можливе лише при ухваленні судом рішення про їх самостійне чи окреме виконання, що у даному випадку відсутнє.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду засудженого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1