Справа № 629/5660/19
Провадження № 2-о/629/168/19
13.11.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин -
Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Із заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Джержинського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин передати на розгляд до Джержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя О.Г. Попов