Справа № 629/4461/19
Номер провадження 2/629/1381/19
РIШЕННЯ
07.11.2019 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.04.2019 року між ОСОБА_1 та «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД №104, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов'язком погасити кредит до 04.04.2021 року згідно графіку. Згідно п.3.3 договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є додатком №1 до договору платіжним дорученням на поточний рахунок кредитодавця та/або за заявою позичальника шляхом зарахування зобов'язань кредитодавця по наданню кредиту не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця, та/або за заявою позичальника шляхом зарахування зобов'язань кредитодавця по наданню кредиту за іншим договором. Станом по вересень 2019 року виникла заборгованість за договором, яка складається із заборгованості за кредитом - 1292,33 грн., відсотками з застосуванням процентої ставки 54% річних за травень 2019 року- вересень 2019 року - 2182,64 грн., відсотками з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення платежів за червень 2019 року по вересень 2019 року в сумі 187,26 грн.,та залишку по кредиту у розмірі 8707,67 грн. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати у розмірі 1921 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту заяви вбачається, що останній позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в раз якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту ПД № 104 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування на 24 місяці, з обов'язком погасити кредит до 04.04.2021 року, що підтверджено копією договору споживчого кредиту з додатком № 1 у виді графіку погашення кредиту та процентів(а.с.11-12).
Згідно довідки про стан заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту ПД № 104 від 04.04.2019 року по вересень 2019 включно, заборгованість по сплаті кредиту складає 1292,33 грн. (а.с. 13).
З довідки про нарахування та сплату відсотків за договором споживчого кредиту ПД №104 від 04.04.2019 року станом по вересень 2019 року включно з застосуванням процентної ставки 54% річних за період: травень 2019 року- вересень 2019 року складає-2182,64 грн.(а.с.14).
Заборгованість за відсотками з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення платежів за період з червня 2019 року - вересень 2019 року складає 187,26 грн., що підтверджується довідкою про нарахування відсотків (а.с.15).
Відповідно до довідки про суму залишку по кредиту ПД№104 від 04.04.2019 року за жовтень 2019 року-квітень 2021 року складає 8707,67 (а.с.16).
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями відповідно до умов Договору. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з наданих довідок про стан заборгованості за кредитним договором ПД №104 у позичальника наявна заборгованість в розмірі 12369,90 грн.(а.с. 13-16).
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 12369,90 грн. на користь позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору - 1921 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 42 Конституції України, ст.ст.12,19,81,133,141,259,264,265,274-279 ЦПК України, ст.ст. 3, 509, 526, 530, 1050,1054 ЦК України, суд-
Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (адреса: 64602, нежитлове приміщення №1, вул. Перемоги, буд. 4, м. Лозова, Харківської області) п/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886 заборгованість за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 104 від 04.04.2019 року в сумі 12369 (дванадцять тисяч триста шістдесят дев'ять ) гривень 90 коп. (яка складається із заборгованості простроченої суми боргу по кредиту по вересень 2019 року включно в розмірі 1292,33 грн., заборгованості по відсоткам із застосуванням процентної ставки 54 % річних за травень 2019 року- вересень 2019 року включно в розмірі 2182,64 грн., відсотків із застосуванням процентної ставки 90 % річних за червень 2019 року -вересень 2019 року включно в розмірі 187,26 грн., достроково стягнутого залишку по кредиту за жовтень 2019 року - квітень 2021 року за договором споживчого кредиту ПД №104 від 04.04.219 року в сумі 8707,67 грн.), та сплачену суму судового збору - 1921 гривню , а всього -14290( чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто ) гривень 90 коп.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.А. Мицик