13.11.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
Іменем України
13 листопада 2019р. Справа №642/5748/19 Провадження 1-кп/642/775/19
Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1
Секретаря: ОСОБА_2
За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3
Обвинуваченого ОСОБА_4
Потерпілий ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харкова, громадянина України, українеця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -
02.07.2019 року приблизно о 12 години 23 хвилин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 знаходились на вулиці біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Беркоса, буд. 48. Під час спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в результаті чого, ОСОБА_4 маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, правою рукою тримаючи ніж наніс п'ять ковзаючих ударів ОСОБА_5 в тім'яну ділянку голови, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку із різаними та забійними ранами в тім'яній ділянці ,а саме легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення - передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі примирення сторін та відмови потерпілого від звинувачення на підставі ст. 284 ч.1 п.7 КПК України.
Враховуючи правову позицію потерпілого, прокурора та обвинуваченого суд вважає:
Вимогами статті 284 ч.1 п.7, ч.2 п.7, 9 КПК України визначено:
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження закривається судом:
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи обставини справи, ОСОБА_4 обвинувачується у злочині передбаченому ст.125 ч.2 КК України.
Вимогами ст.477 ч.1 КПК України визначено, що злочин передбачений ст..125 ч.2 КК України є злочином який відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Отже, правами потерпілого передбачено відмова від підтримки звинувачення у кримінальному провадження яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження по справі на підставі відмови від звинувачення, є безпосереднім його правом, а тому заява є обґрунтована, заявлена в межах прав потерпілого.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.284, 314, 395, 477 КПК України: -
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження у справі на підставі відмовити від звинувачення задовольнити.
Провадження по справі за звинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні за ст.125 ч.2 КК України, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги - протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1