Провадження № 1-кс/641/4407/2019 Справа № 641/9293/19
13 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові скаргу Громадської організації "Регіональний центр розслідувань" на бездіяльність начальника Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова 12.11.2019 року надійшла скарга Громадської організації "Регіональний центр розслідувань" на бездіяльність начальника Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням Громадської організації "Регіональний центр розслідувань" від 07.11.2019 року.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 07.11.2019 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області уповноваженим представником Громадської організації "Регіональний центр розслідувань" ОСОБА_3 подано повідомлення про вчинення дії, що містить ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 та ст. 356 КК України. Однак, всупереч положе нь ст. 214 КПК України до цього часу до єдиного реєстру не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням Громадської організації "Регіональним центр розслідувань" від 07.11.2019 року.
У судове засіданні представник заявника не з'явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином. До канцелярії суду представником Громадської організації "Регіональний центр розслідувань" ОСОБА_3 подано заяву, в якій він просить здійснювати розгляд скарги за відсутності представника заявника, вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.
Посадова особа слідчого відділу Слобідського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею встановлено, що 07.11.2019 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області уповноваженим представником Громадської організації "Регіональний центр розслідувань" подано повідомлення про вчинення дії, що містять ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 та ст. 356 КК України, про що свідчить талон-повідомлення єдиного обліку № 192942 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення уповноваженого представника Громадської організації "Регіональний центр розслідувань" до слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов'язує начальника слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення відомостей до ЄРДР за повідомленням Громадської організації "Регіональний центр розслідувань" від 07.11.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись статтями 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу Громадської організації "Регіональний центр розслідувань" на бездіяльність начальника слідчого відділу, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням Громадської організації "Регіональний центр розслідувань" від 07.11.2019 року - задовольнити.
Зобов'язати начальника слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за повідомленням Громадської організації "Регіональний центр розслідувань" № 1/11 від 07.11.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України, розпочати за цим повідомленням досудове розслідування та у строк, передбачений ч. 1 ст.214 КПК України, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1