264/4732/19
2/264/1488/2019
(ЗАОЧНЕ)
"06" листопада 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2007, який було розірвано 02.06.2015 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області, на підставі якого було видано виконавчий лист №264/3897/16-ц від 15 серпня 2016 року, з відповідача на її користь стягнено аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 05 липня 2016 року. З моменту ухвалення рішення відповідач не виконував свої аліментні зобов'язання. Станом на 30 червня 2019 року заборгованість складає 53806,53 грн. У зв'язку із несвоєчасною сплатою аліментів вона вважає, що відповідач має нести відповідальність, передбачену ч.1 ст. 196 СК України, та зобов'язаний сплатити неустойку (пеню) за кожен день прострочення аліментів у розмірі 1%. За її підрахунком розмір неустойки (пені) за період з 05 липня 2016 року по 30 червня 2019 року становить 301361,50 грн. Вказану суму просила стягнути з відповідача.
Позивачка до суду не з'явилася, в матеріалах справи міститься її заява про проведення розгляду справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив відповідач не надав.
У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони з 21 липня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02 червня 2015 року, та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із матір'ю та на утримання яких з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки за рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області до повноліття дітей, стягнуті аліменти у щомісячному розмірі 1500 грн.
Вказані обставини встановлено на підставі копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , копії рішення Ілічівського райсуду м.Маріуполя від 02 червня 2015 року про розірвання шлюбу, копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно, копії рішення Ілічівського райсуду м.Маріуполя від 27 липня 2016 року, довідки про склад сім'ї №930.
Відповідно до довідки-розрахунку Кальміуського ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 11 червня 2019 року заборгованість ОСОБА_2 за аліментами станом на 30 червня 2019 року складає 53806,53 грн.
Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Можна зробити висновок, що обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов'язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.
Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.
Крім того, відповідно до Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Цей припис підтверджує довід про підвищений захист прав дитини.
У статті 179 СК України послідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням.
Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов'язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов'язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Саме така правова позиція закріплена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №333/6020/16.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Перевіривши розрахунок пені, виконаний позивачем, згідно із формулою, закріпленою у наведеній вище правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, суд не вбачає його правильним в повному обсязі та частково не погоджується із ним.
Так, станом на 30 червня 2019 року борг відповідача по аліментам становить 53806,53 грн.
Оскільки аліменти на утримання дітей були стягнуті починаючи з 05 липня 2016 року, то доцільним здійснювати розрахунок за вказаний місяць з 05 липня 2016 року по 31 липня 2016 року, що складає 27 днів. Розмір аліментів, що підлягає виплаті боржником за цей період складає 1306,53 грн., отже розмір пені становить 352,76 грн. із розрахунку: заборгованість з аліментів за липень 2016 року 1306,53 грн. х 27 кількість днів прострочення сплати аліментів за період з 05 липня 2016 року по 31 липня 2016 року х 1%.
Пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2017 року, лютий 2018 року та лютий 2019 року складається з наступного: кожний місяць складає 28 днів ( загалом 84 дні) та розмір аліментів, що підлягає сплаті боржником щомісяця складає 1500 грн.(загалом 4500 грн.), отже: 4500 грн. х 28 днів х 1%= 1260 грн.
Пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2016 року, листопад 2016 року, квітень 2017 року, червень 2017 року, вересень 2017 року, листопад 2017 року, квітень 2018 року, червень 2018 року, вересень 2018 року, листопад 2018 року, квітень 2019року, червень 2019 року складається з наступного: кожний місяць складає 30 днів ( загалом 360 днів) та розмір аліментів, що підлягає сплаті боржником щомісяця складає 1500 грн. (загалом 18000 грн.), отже: 18000 грн. х 360 днів х 1%= 64800 грн.
Пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2016 року, жовтень 2016 року, грудень 2016 року, січень 2017 року, березень 2017 року, травень 2017 року, липень та серпень 2017 року, жовтень 2017 року, грудень 2017 року, січень 2018 року, березень 2018 року, травень 2018року, липень та серпень 2018 року, жовтень 2018 року, грудень 2018 року, січень 2019 року, березень 2019 року, травень 2019 року складається з наступного: кожний місяць складає 31 день ( загалом 620 днів) та розмір аліментів, що підлягає сплаті боржником щомісяця складає 1500 грн. (загалом 30000 грн.), отже: 30000 грн. х 620 днів х 1%= 186000 грн.
Таким чином, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 05липня 2016 року по 30 червня 2019 року становить 252412,76 грн.
Законом України від 17 травня 2017 року №2037-VІІІ частину першу статті 196 СК України було викладено у новій редакції, в якій законодавець обмежив розмір неустойки (пені), що підлягає до стягнення, та визначив, що такий не повинен перевищувати 100% розміру заборгованості.
Оскільки заборгованість з аліментів ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на 30 червня 2019 року становить 53806,53 грн., і обрахована пеня своїм розміром перевищує суму цієї заборгованості, саме пеня в розмірі 53806,53 грн. і має бути стягнена судом.
Також суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн, оскільки позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при пред'явленні цього позову до суду.
Керуючись ст.ст. 20, 180, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 05 липня 2016 року по 30 червня 2019 року в сумі 53806,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя: Ю. О. Матвєєва