Справа № 127/7471/15-ц
Провадження 2/127/5282/18
13 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В наведеній вище цивільній справі представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів з АТ комерційний банк «Приватбанк» :
оригіналу договору про відкриття рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_1 , на який 16.10.2017 р. було перераховано 26054,59 доларів США;
заяву на видачу готівки №59587901 від 16.10.2017 р. на суму 26054,59 доларів США;
меморіальний ордер або інший касовий документ про перерахування/внесення коштів ОСОБА_1 на погашення заборгованості за кредитним договором №DNABAE0000322 від 15.10.2007 р., а саме : 21.12.2007 р., 26.12.2007 р., 15.01.2008 р., 04.02.2008 р., 15.02.2008 р., 25.02.2008 р., 17.03.2008 р., 04.04.2008 р., 15.04.2008 р., 14.05.2008 р., 15.05.2008 р., 23.05.2008 р., 17.06.2008 р., 15.07.2008 р., 20.10.2008 р., 02.12.2008 р., 22.12.2008 р.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні частково підтримала клопотання, та суду пояснила, що в матеріалах справи є заява на видачу готівки №59587901 від 16.10.2017 р. на суму 26054,59 доларів США, тому на витребуванні цього доказу не наполягала.
Належним чином повідомлений про розгляд справи представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився.
Належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Заслухавши представників відповідача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Для з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати належні в справі докази з АТ комерційний банк «Приватбанк» :
оригінал договору про відкриття рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_1 , на який 16.10.2017 р. було перераховано 26054,59 доларів США;
меморіальний ордер або інший касовий документ про перерахування/внесення коштів ОСОБА_1 на погашення заборгованості за кредитним договором №DNABAE0000322 від 15.10.2007 р., а саме : 21.12.2007 р., 26.12.2007 р., 15.01.2008 р., 04.02.2008 р., 15.02.2008 р., 25.02.2008 р., 17.03.2008 р., 04.04.2008 р., 15.04.2008 р., 14.05.2008 р., 15.05.2008 р., 23.05.2008 р., 17.06.2008 р., 15.07.2008 р., 20.10.2008 р., 02.12.2008 р., 22.12.2008 р.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» :
оригінал договору про відкриття рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_1 , на який 16.10.2017 р. було перераховано 26054,59 доларів США;
меморіальний ордер або інший касовий документ про перерахування/внесення коштів ОСОБА_1 на погашення заборгованості за кредитним договором №DNABAE0000322 від 15.10.2007 р., а саме : 21.12.2007 р., 26.12.2007 р., 15.01.2008 р., 04.02.2008 р., 15.02.2008 р., 25.02.2008 р., 17.03.2008 р., 04.04.2008 р., 15.04.2008 р., 14.05.2008 р., 15.05.2008 р., 23.05.2008 р., 17.06.2008 р., 15.07.2008 р., 20.10.2008 р., 02.12.2008 р., 22.12.2008 р.
Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 05.12.2019 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя