Справа № 226/3322/19
Провадження № 3/226/995/2019
12 листопада 2019 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ч.1 за ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
31.10.2019 до суду від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 396075 від 17.07.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 ч.1 КУпАП.
Згідно даного протоколу ОСОБА_1 17 липня 2019 року о 19.40 год., знаходячись у під'їзді жилого будинку АДРЕСА_2 , палив тютюнові вироби, а саме: сигарети «Прилуки», чим порушив ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів в місцях, де це заборонено законом.
Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню для належного дооформлення, виходячи з такого.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.
Відповідно до ст.270 КУпАП інереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та є неповнолітньою, мають право представляти її законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). Законні представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.
Однак, з урахуванням того, що особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, є неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у протоколі не зазначено його законного представника (одного з батьків), адреси чи інших контактів задля забезпечення належного повідомлення про розгляд цієї справи, протокол не містить даних про ознайомлення законного представника з протоколом про адміністративне правопорушення.
Крім того, за приписами ч.1 ст.268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Однак, у протоколі зазначена адреса проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , за якою вручити поштове відправлення не надалося можливим, також не є можливим зв'язатися за номером телефону, вказаним у протоколі.
Оскільки наведені недоліки є суттєвими, не можуть бути усунені суддею і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення разом з доданими до нього матеріалами справи повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для зазначення особи, яка має право представляти інтересинеповнолітнього, з відповідною інформацією про таку особу та надання відомостей щодо фактичного місця проживання (перебування) особи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько