Справа № 126/485/19
Провадження № 1-кп/151/18/19
12 листопада 2019 року смт.Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника обвинуваченої ОСОБА_6
провівши в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2015 року за №42015020090000011 про обвинувачення ОСОБА_5 по ч.1 ст. 140 КК України, -
В провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
Ухвалою суду від 24.10.2019 року було задоволено клопотання начальника Державної установи "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України" ОСОБА_7 щодо проведення слухання справи 12.11.2019 року об 11 год. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва, оскільки відряджати судово-медичних експертів за межі міста Києва Головне бюро не має можливості в зв'язку з відсутністю коштів на відрядження.
12.11.2019 року судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва не відбулося в зв'язку з технічною неможливістю виконання ухвали суду про проведення відеоконференції об 11 годині через заванжаженість Шевченківського районного суду міста Києва.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для виклику та допиту експерта доповідача по висновку експерта від 08.09.2017 року № 410/17 ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, оскільки такий допит не був здійснений.
Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що через технічну неможливість проведення відеоконфереції, а також неможливвість перевірки явки експерта для допиту, суд вважає за необхіде слухання справи відкласти та з метою оперативності судового провадження, призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.327, 336 КПК України, суд,-
Справу слуханням відкласти на 05 грудня 2019 року о 15 годині.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик експерта доповідача по висновку експерта від 08.09.2017 року № 410/17 ОСОБА_8 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду міста Києва - задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва 05.12.2019 року о 15 годині.
В судове засідання в зал судових засідань Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) викликати експерта доповідача по висновку експерта від 08.09.2017 року № 410/17 ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: