Справа № 143/1303/19
Іменем України
12.11.2019 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,-
за ч.2 ст. 154 КУпАП, -
Встановив:
29.08.2019 близько 18:00 год. громадянин ОСОБА_1 порушив правила утримання собак, а саме вигулював собаку без намордника та повідка, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.154 КУпАП - порушення правил тримання собак і котів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро каявся та пояснив, що дійсно має собаку породи вівчарка, яку періодично бере з собою випасати худобу. Намордника при цьому собаці він не одягав. Так, 29.08.2019 коли його собака знаходися за межами його домогосподарства, до нього зателефонувала сусідка ОСОБА_2 та повідомила, що його собака напав на її гусей.
Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 2), заявою ОСОБА_2 щодо неправомірних дій її сусіда ОСОБА_3 , який вигулює свою собаку породи вівчарка без повідка та без намордника, в результаті чого пес їсть гусей (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими її сусід ОСОБА_1 утримує в себе собаку породи вівчарка, яка гуляє без намордника, кидається на людей та домашню птицю (а. с. 4) та доданими до протоколу письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній факту вигулювання собаки без намордника не заперечував (а. с. 5).
На підставі вищезазначеного, знаходжу доведеною провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який є особою похилого віку, хворіє, раніше до відповідальності не притягувався, давав правдиві показання по суті скоєного, щиро каявся, вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя