Справа № 138/2760/19
Провадження №:3/138/1108/19
13 листопада 2019 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Конотопського ВП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ст.124 КУпАП
11.10.2019 о 16 год. 00 хв. в м.Конотоп Сумської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 та буксирував причеп марки «ОДАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 і при повороті на перехресті з вул.Є.Коновальця на вул.Прорізна не дотримавшися безпечного інтервалу між причепом та електроопорою, здійснивши наїзд на електоопору та пошкодивши її.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вчинив ДТП через свою недбалість. У скоєному щиро каявся.
Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2019 серії ОБ №147186, копією схеми місця ДТП від 11.10.2019; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; копією посвідчення водія; копіями свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу; копіями полісу власників наземних транспортних засобів №АМ /9383663 та №АМ /9383662 ; медичним висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відносно ОСОБА_1 ; ксерокопіями фотознімків з місця ДТП.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння виного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньго доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський