Справа №127/30475/19
Провадження №1-кс/127/16760/19
12 листопада 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 11.11.2019 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2019 р. о 09:11 год. з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ), прож.: АДРЕСА_1 , (контролер тканини ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). про те, що 24.09.2019 р. близько 18:16 год. невідома особа чоловічої статі, використовуючи телефон ( НОМЕР_2 ), зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом заміни тарифного плану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на мобільному телефоні заявниці № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами з банківської картки заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 100000 грн.
За даним фактом 01.10. 2019 було розпочато досудове розслідування по кримінальному проваджені№ 12019020020002161, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено співробітниками СКП ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що ймовірну причетність до вчинення вказаного злочину має особа, яка здійснювала дзвінки на абонентський номером НОМЕР_3 .
Зважаючи на вище викладене, а також, що отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у друкованому та електронному вигляді інформації по абонетському номеру НОМЕР_1 в період часу з 09:00 год 24.09.2019 по 23:30 год 28.09.2019 у вигляді вхідних та вихідних дзвінків. Дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції може сприяти розкриттю даного злочину.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій просила дане клопотання розглянути у її відсутність. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення користується мобільним номером НОМЕР_1 , а володільцем інформації щодо використання мобільного номеру у вигляді вхідних та вихідних дзвінків в період часу з 09:00 год 24.09.2019 по 23:30 год 28.09.2019, являється ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 таслідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонетському номеру НОМЕР_1 , в період часу з 09:00 год 24.09.2019 по 23:30 год 28.09.2019 у вигляді вхідних та вихідних дзвінків. Дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції, з можливістю її вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя