Справа № 127/18313/19
Провадження № 2-во/127/128/19
06 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
05.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в мотивувальній частині рішення неправильно вказано прізвище та ім'я дитини сторін: « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2019 року та правильно вказати в мотивувальній частині рішення суду прізвище та ім'я дитини сторін: « ОСОБА_4 » замість не правильного: « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя