"13" листопада 2019 р. Справа153/1901/18
Провадження1-кп/153/130/18-к
у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018020370000327 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12018020370000327 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилася, про день та час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином. В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення вих..№2450000817050 про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання 21.10.2019 судового виклику.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у підготовче судове засідання.
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Так як об'єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченої є неможливим, її явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.
Тому, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України відкласти на 27 листопада 2019 року на 09 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження, у зв'язку із неявкою обвинуваченої.
Піддати приводу через органи внутрішніх справ обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 27 листопада 2019 року на 09 годину 00 хвилин.
Про відкладення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні під розписку повідомити учасників, які з'явилися на дане підготовче судове засідання.
Дві копії ухвали направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1