Справа № 141/1020/17
Провадження № 1-в/131/24/2019
2019 р.
05.11.2019м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці подання провідного інспектора Оратівського РС з питань пробації ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Медівка, Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого різноробочим у СВК «Маяк», від відбування покарання, призначеного вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 29.11.2017 за ч.1 ст.310 КК України та ч. 2 ст.309 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,
Провідний інспектор Оратівського РС з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.
В поданні вказується, що за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Разом з тим, відносно ОСОБА_3 21.14.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 12018020250000067 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.296 ККУ, та 30.05.2019 йому повідомлено про підозру.
Також 23.05.2018 внесено відомості до ЄРДР за №12018020250000094 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, 19.04.2019 дане кримінальне провадження закрито відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КК України
Станом на момент звернення до суду з вказаним поданням вирок щодо ОСОБА_3 до Оратівського РС з питань пробації не надходив.
Зважаючи на те, що 30.05.2019 закінчився іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 29.11.2017 провідний інспектор Оратівського РС з питань пробації звернувся до суду із даним поданням.
В судове засідання представник органу пробації будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання не з'явилася натомість подав до суду заяву про розгляд подання без його участі та просить подання задоволити у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання не з'явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання провідного інспектора Оратівського РС з питань пробації задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Однак, судом установлено, що ОСОБА_3 під час іспитового строку вчинив новий злочин, відповідальність за який передбачено статтею ч.1 ст. 296 КК України та обвинувальний акт відносно нього передано на розгляд до суд.
Так, в силу ч.3 ст.78 КК України, у разі визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, суд зобов'язаний призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.
Таким чином, провідний інспектор Іллінецького РВ з питань пробації дійшов передчасного висновку про доцільність звільнення засудженого від покарання, так як задоволення даного подання унеможливить виконання вимог ч. 3 ст. 78 КК України.
Зазначене є підставою відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання провідного інспектора Оратівського РС з питань пробації ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: