Ухвала від 13.11.2019 по справі 128/3022/19

Справа № 128/3022/19

УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Жовмір О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про визнання об'єктом спільної сумісної власності подружжя об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1996 року забудови, загальною площею 162,9 кв.м, житловою площею 90,0 кв.м; визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частку вказаного об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Дану позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Жовміром О.В. та до матеріалів позову додано копію договору про надання правової допомоги №06-09/2019, укладеного між адвокатом Жовміром О.В. та ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що до матеріалів позову, який підписано та подано до суду адвокатом Жовміром О.В., не додано ордеру, виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", суд, приходить до висновку, що даний позов підписано та подано особою, яка не має повноважень на її підписання та подачу, що, в свою чергу, є наслідком повернення позову відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 185, 260, 353 ЦПК України, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачу - ОСОБА_1

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана суддею 13.11.2019 року.

Суддя Л.П. Шевчук

Попередній документ
85596659
Наступний документ
85596661
Інформація про рішення:
№ рішення: 85596660
№ справи: 128/3022/19
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: