Справа № 141/99/16-к
11 листопада 2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище в режимі відеоконференціїкримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020250000143 від 04.08.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Погребищенського районного суду від 07 жовтня 2019 року, було постановлено приводом доставити свідків у справі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судове засідання на 14 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року.
Виконання даної ухвали було доручено Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області та Тетіївському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, проте свідки у справі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не були доставлені в судове засідання, що унеможливлює проведення судового засідання.
В судовому засіданні начальник Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважав за необхідне здійснити повторний привід свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив
Захисник адвокат ОСОБА_15 в судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду заяву про відклаждення судового засідання.
Відповідно до норми ст. 134 КПК України суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.
Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -
Ухвалив:
На 13 год. 00 хв. 10 січня 2020 року в судове засідання Погребищенського районного суду Вінницької області повторно приводом доставити свідків:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_7 ;
Копію ухвали надіслати для виконання: Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. І.Франка, 43, смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, 22600); Тетіївському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області (вул. Януша Острозького, 22, м. Тетіїв, 09800).
Суддя