12.11.19 Справа 133/2978/19
Провадження 1-кс/133/1393/19
Слідчий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000903 від 10.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000903 від 10.11.2019.
В обґрунтування клопотання вказав, що 10.11.2019 року до чергової частини Козятинського ВП надійшов рапорт інспектора взводу №1 роти №4 БУПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення патрулювання останнім спільно з сержантом поліції ОСОБА_5 в смт. Бродецьке Козятинського району Вшницької області було зупинено автомобіль ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , всередині якого виявлено та вилучено два згортки з невідомими речовинами, а саме один з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, a інший з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, які в подальшому були вилучені.
За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020170000903 від 10.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Так, 10.11.2019 відповідно до письмової заяви громадянина ОСОБА_6 було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході проведення якого під переднім сидінням пасажира було виявлено та вилучено згорток з фольги, при розгортанні якого в присутності понятих було виявлено подрібнену речовину світло-рожевого кольору, яка була поміщена до спеціального пакету "Національна поліція України Головне слідче управління" №4415347. Kpiм цього, в ході проведення зовнішнього огляду вищезазначеного автомобіля, на коврику заднього сидіння, а саме зі сторони водія було виявлено та вилучено паперовий згорток, при розгортанні якого в присутності понятих було виявлено подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка була поміщена до спеціального пакету "Національна поліція України Головне слідче управління" №4374797, які в подальшому були вилучені.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.2 п.1, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою від 10.11.2019 подрібнену речовину світло-рожевого кольору, яка була поміщена до спеціального пакету "Національна поліція України Головне слідче управління" №4415347, та подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка була поміщена до спеціального пакету "Національна поліція України Головне слідче управління" №4374797, які було вилучено під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 визнано речовими доказами.
Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що вищевказані два згортки з невідомими речовинами, які вилучені під час проведення огляду зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовими доказами.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на подрібнену речовину світло-рожевого кольору, яка була поміщена до спеціального пакету "Національна поліція України Головне слідче управління" №4415347, та подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка була поміщена до спеціального пакету "Національна поліція України Головне слідче управління" №4374797, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Після проведення необхідних слідчих дій речові докази передати на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя Секретар
12.11.2019