Ухвала від 13.11.2019 по справі 367/605/18

Справа № 367/605/18

Провадження № 1-кп/367/301/2019

УХВАЛА

13 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 17.11.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017110040003106, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа. В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився, тому прокурор заявила клопотання про його примусовий привід в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти цього.

Решта учасників провадження в судове засідання не з?явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений не повідомив колегію суду про причини своєї неявки в судове засідання, а його неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

Оскільки, обвинувачений проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виконання його приводу слід доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області.

У зв'язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139-143, 314 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання до 27.12.2019 р. на 10 год 30 хв.

Доставити приводом в судове засідання 27.12.2019 р. на 10 год 30 хв, обвинуваченого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області.

В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3