Справа № 366/547/16-к
Провадження № 1-кс/366/68/16
смт. Іванків «24» лютого 2016 р.
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110180000103 від 20.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 19.02.16, приблизно о 15 години, невідома особа, перебуваючи біля господарства АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження скла автомобіля марки «Шевроле» модель «Нива» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала з салону автомобіля портфель в якому знаходилися грошові кошти та документи, чим своїми умисними протиправними діями спричинила власнику ОСОБА_5 , матеріальну шкоду.
За даним фактом 20.02.16, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння.
20.02.16, працівникам СКР Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, було надано доручення слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення АДРЕСА_1 .
При виконанні даного доручення працівниками СКР Іванківського ВП було встановлено, що на місці проведення радіорозвідки (місце вчинення злочину) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
Місце скоєння: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27052 CID 24821; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1902 CID24203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 10929 CID 51105.
Кінець смт.Іванків: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LАС 27052 CID 24821, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1892 CID13613.
Перехрестя кінця Іванківського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27052 CID 6811, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1892 CID13611, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 10929 CID51105.
с. Великий Ліс: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27052 CID6811, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 10929 CID32077.
с. Мирча: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LАС 27052 CID24822
с. Загальця: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 27052 CID 18237; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 10929 CID 51105.
Перехрестя на смт. Бородянку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27052 CID 6811, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 10929 CID 32072.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 12 год. 00 хв. 19.02.16, до 16 год. 00 хв. 19.02.16, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - ці дії є заходами забезпечення кримінального провадження, при цьому відомості щодо таких дій не містять державної таємниці, і не дають можливості втрутитися в приватне спілкування (отримати доступ до інформації, яка передається).
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом встановити можливе місцеперебування особи, яка вчинила злочин, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -
1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через, LAC 27052 CID 24821, LAC 27052 CID 6811, LAC 27052 CID 24822, LAC 27052 CID 18237, LAC 27052 CID 6811 з 12 год. 00 хв. 19.02.16, до 16 год. 00 хв. 19.02.16, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
2.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через, LAC 1902 CID 24203, LAC 1892 CID 13613, LAC 1892 CID 13611 з 12 год. 00 хв. 19.02.16, до 16 год. 00 хв. 19.02.16, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
3.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через, LAC 10929 CID 51105, LAC 10929 CID 32077, LAC 10929 CID 51106, LAC 10929 CID 32072, з 12 год. 00 хв. 19.02.16, до 16 год. 00 хв. 19.02.16, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
4.3обов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
4.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
4.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
4.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
4.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
4.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
4. На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання можливості вилучення вказаних документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
6. Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1