Постанова від 06.07.2015 по справі 366/1620/15-п

Справа №366/1620/15-п

Провадження по справі 3/366/834/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Іванківського та Поліського районів підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2015 року о 13 год. 40 хвил. ОСОБА_1 на вул.Поліській в смт.Іванків керував автомобілем ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_1 був зупинений працівниками ДАІ у підозрі керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. В присутності свідків ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп'яніння, на що ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився від такого обстеження, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , в суді винним себе не визнав та пояснив, що 8 червня 2015 року його автомобіль зупинили працівники ДАІ. За кермом був його однокласник ОСОБА_2

Допитаний у якості свідка ОСОБА_3 , пояснив, що його запросили працівники ДАІ в якості свідка. Як зупиняли автомобіль ОСОБА_1 він не бачив. Коли його зупинили ОСОБА_1 був біля автомобіля.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_2 , пояснив, що він був за кермом, а ОСОБА_1 сидів поруч.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, ст.283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя Н.П.Слободян

Попередній документ
85592503
Наступний документ
85592505
Інформація про рішення:
№ рішення: 85592504
№ справи: 366/1620/15-п
Дата рішення: 06.07.2015
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції