Справа № 366/1570/15-п
Провадження№3/366/815/15
30 червня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського РВ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого в АДРЕСА_1 , студент ДНЗ КВПУ
за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 20.06.2015 року близько 01 год. 30 хв. в смт.Іванків по вул.Толочина в громадському місці розпивав пиво, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 000922 від 20.06.2015р.;
- рапортом ІПС Іванківського РВ.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та надав пояснення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, вчинення порушення вперше, майновий стан. Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
З урахуванням особи порушника, всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, а саме: попередження.
Керуючись ст.ст.24-1,283-285,178 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.